Login to your account

Username *
Password *
Remember Me

ANDEG recomienda poner los ojos en el carbón, en el fracking y proteger el Cargo por Confiabilidad

En entrevista con la Revista Mundo Eléctrico, Alejandro Castañeda Cuervo, Director Ejecutivo de ANDEG, se refirió a tres aspectos, que a los ojos del gremio de las generadoras, le darían mayor estabilidad al sector eléctrico Nacional.

El dirigente gremial asegura que:

 Fuente: ANDEG

• Si se pone en duda el cargo por confiabilidad (CxC), el país podría tener problemas de abastecimiento, durante el próximo Fenómeno del Niño. 
• Si queremos seguir desarrollando el tema de gas nacional en el futuro, es necesario pensar en las fuentes no convencionales como el fracking.
• Si en el futuro se llega a necesitar capacidad adicional de generación, el carbón puede ser una excelente alternativa.

Balance del primer semestre de 2019

ANDEG informó que con un aporte del 20% del total de la energía producida finalizó el primer semestre del año para las plantas de generación térmica, mientras que el 78% de la energía fue de origen hidráulico. Para esta operación, las térmicas utilizaron principalmente gas (182 GBTUD), seguido de carbón (229 toneladas mensuales en promedio) y en menor medida combustibles líquidos (13.000 barriles por mes). Durante el primer semestre de 2019 y en los resultados de la subasta del 28 de febrero de 2019, el sector térmico ha ratificado su compromiso con la generación de electricidad en el país, demostrando que el cargo por confiabilidad es un esquema que funciona y ha evitado que el país se apague en momentos críticos.

Por su parte, los altos niveles de hidrología que ha registrado el país permiten que el valor de la energía en bolsa mantenga niveles muy bajos, lo cual muestra que los precios del mercado están sustentados en fundamentales y en esa medida, los usuarios pueden tener la tranquilidad que el mercado funciona adecuadamente.

“Este programa, lejos de mostrar obsolescencia en el parque térmico, tal y como se ha dicho, confirma que el país tiene la confiabilidad y firmeza suficientes, parta asegurar el suministro eléctrico continuo. Sin embargo, si se pone en duda el cargo por confiabilidad (CxC), el país podría tener problemas de abastecimiento, durante el próximo Fenómeno del Niño”, señala Alejandro Castañeda, Director Ejecutivo de ANDEG.

Frente a caída en la producción de gas, la apuesta es el fracking

De otra parte, desde el gremio de las generadoras, existe una marcada preocupación frente a la declaratoria de producción de gas en el país, pues las cifras y las proyecciones no son las más alentadoras. “Lo que estamos viendo por parte de los productores de gas natural del país, es que hacia 2023 se va a ver una caída de la producción a nivel nacional. En ese orden de ideas, las fuentes disponibles para suplir esas necesidades de gas que tiene el país, y especialmente las de generación de energía, tienen que nacer a través de la importación de gas o de gas nacional a través de fracking”, asegura Castañeda.

 Fuente: ANDEG

 Fuente: ANDEG


Para el caso colombiano, Castañeda Cuervo comenta que el consumo actual del país es de 1.000 millones de pies cúbicos de gas diarios, lo cual representa aproximadamente el 50% de lo que estamos produciendo.El Director Ejecutivo de ANDEG pone como ejemplo la apuesta que Estados Unidos ha hecho por el tema del fracking, con el fin de dejar de ser un país importador de energéticos para convertirse en productor. Al respecto señala que “el caso de este país es representativo, porque dio un vuelco total a su sector energético, pues pasó de ser un importador de petróleo y de gas neto a ser un exportador de casi tres millones de barriles, gracias a esa política de exportación de fracking”.

“Frente a lo que tenemos hoy, nos da tranquilidad contar con la planta de gasificación del Caribe, que ya está disponible, y esos son 400 millones de pies cúbicos que genera, representa aproximadamente el 60% del total de la capacidad de gas que tenemos en el país. Este activo nos da cierta tranquilidad, pero si queremos seguir desarrollando el tema de gas nacional en el futuro, es necesario pensar en las fuentes no convencionales como el fracking. Esperamos que en Colombia se dé una discusión de política pública y se termine haciendo de buena manera este desarrollo”, agrega.

 Fuente: ANDEG


ANDEG considera que definitivamente en Colombia se debe hacer fracking, pues asegura que es la única forma de adicionar reservas en el país, diferente a los yacimientos convencionales con los cuales cuenta el país.Al preguntarle cuál sería el costo ambiental para Colombia si le apuesta al fracking, El Dr. Alejandro Castañeda responde lo siguiente: “Para el caso de Colombia, entiendo que no se consideraría el uso de agua de fuentes naturales, sino el uso de agua industrial, para hacer una fractura y reaprovechar esa agua, extrayéndola nuevamente. De otra parte, nuestro país ha sido uno de los últimos países en tener un marco reglamentario de fracking, y eso lo hace más exigente, frente al marco regulatorio de otros países que arrancaron con ese proceso hace más de una década. Entonces, estamos frente a un tema técnico y no debería ser una discusión jurídica, pues si los programas piloto, bien hechos, con medición de impactos ambientales, indican que no hay una afectación, con efectos ambientales, deberíamos hacerlo.”

Cargo por Confiabilidad

Con relación a este tema, ANDEG señala que con la subasta realizada por el Gobierno, de Expansión de Cargo por Confiabilidad a comienzos de 2019, se asegura energía suficiente hasta 2026, con el fin de suplir las necesidades de la demanda. Sin embargo, señala que cuando se analiza el 2021, este será un año muy apretado y muy justo; incluso podría haber un pequeño déficit. No obstante, reconoce que el beneficio que dio esta misma subasta de cargo es que todas las plantas que logren entrar antes del último trimestre de 2022, van a tener un incentivo, con lo cual se espera alcanzar una cobertura total para el 2022.

“Se han escuchado algunas voces recientemente diciendo que las plantas de generación existentes no debían tener cargo por confiabilidad, porque los costos que está pagando la demanda son muy altos. El tema preocupa en el sentido que si llegan a hacerse cambios en el cargo por confiabilidad, la situación podría tornarse más complicada, pues no podrían tenerse los incentivos para tener un parque de generación instalado, eficiente, funcionando, y podría haber un déficit si la señal de cargo se elimina y esas plantas no estarían en condiciones de seguir operando. Eso distorsionaría la señal de estabilidad y tranquilidad que se tiene hoy en día para atender esas necesidades de confiabilidad”, asegura el Director Ejecutivo de ANDEG. Alejandro Castañeda recuerda que en la crisis de comienzos de los años 90, el país contaba con unas plantas térmicas que eran propiedad del Gobierno; por la estrechez presupuestal, no se les hizo mantenimiento, entonces, cuando se necesitaron, no sirvieron.

 Fuente: ANDEG

Con respecto a este tema, la posición de ANDEG es que se debe construir sobre lo construido y si se hacen ajustes, estos tengan lógica, para no exponer al país a un posible racionamiento futuro, por un cambio drástico en el esquema de cargo por confiabilidad”, asegura.“El cargo por confiabilidad lo que nos ha permitido es tener un parque de generación térmico que representa, en términos de capacidad instalada, el 30 por ciento, y en términos de energía firme un poco más del 50%, para que todas esa plantas, funcionen de buena manera, cuando tengamos un fenómeno de El Niño.

Poner los ojos en el carbón

Para ANDEG, no se debe perder de vista que Colombia cuenta con reservas suficientes de carbón para siglo y medio, y esta es una de las razones suficientes para poner los ojos en este energético, con el fin de suplir, en un futuro, la demanda energética sin ningún inconveniente.

Al respecto, su Director Ejecutivo comenta:
• “Colombia tiene reservas de carbón para más de 150 años.
• Además, existe la tecnología para hacer buen uso del carbón, desde el punto de vista de emisiones de CO2, de azufre, etc.
• Nuestro carbón es uno de los mejores, en términos de calidad, para el uso en la generación térmica.

Estas tres condiciones son suficientes para considerar que si en el futuro se llega a necesitar capacidad adicional de generación, el carbón puede hacer un aporte importante.”

Marcela Aranguren Riaño:
Coordinadora Periodística Revista Mundo Eléctrico
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 
Valora este artículo
(0 votos)
Modificado por última vez en Viernes, 04 October 2019 09:18

Más leidas

Revolución solar en Colombia

Revolución solar en Colombia

Dic 07, 2018 Rate: 4.00

Al bagazo... mucho caso.

Al bagazo... mucho caso.

Feb 05, 2019 Rate: 4.00

Edición N°44 Calidad de la Energía

Edición N°44 Calidad de la Energía

Jul 16, 2001 Rate: 0.00

Ultima Edición

Tweets

Nuestras Marcas:

 
superbahis safirbet polobet maltcasino interbahis grandbetting dinamobet celtabet aresbet asyabahis betnano casinomaxi casinometropol galabet jojobet marsbahis mroyun perabet imajbet betmarino verabet holiganbet meritroyalbet trendbet artemisbet vdcasino
?>